Перегони на місцевих виборах починаються з «співпраці альянсу», а Народний альянс готується до голосування за допомогою знайомих стратегій, а опозиція намагається виправити свій напружений альянс.

Муніципальна виборча кампанія в Туреччині почалася з дебатів про союзи та співпрацю. Схоже, що Народний альянс проводитиме кампанію на виборах 31 березня 2024 року подібно до виборів 2019 і 2023 років після зустрічі президента Реджепа Тайїпа Ердогана з головою Партії націоналістичного руху (MHP) Девлетом Бахчелі.

Крім того, обіцянка турецького лідера «повернути наш альянс, який був сформований у ніч на 15 липня (2016) проти ворогів національної волі, у майбутнє ще сильнішим» дозволила зрозуміти вибір кандидатів і теми кампанії.

Описуючи підхід головної опозиційної партії до місцевого самоврядування як «вир ведмежої послуги», президент посилається на «Стамбул заново» та «місцеве самоврядування за «століття Туреччини»».

Він асоціює Республіканську народну партію (CHP) з «політикою експлуатації та страху». Він намагається протистояти цьому, акцентуючи увагу правлячої Партії справедливості та розвитку (AK Party) на громадських роботах, нових проєктах та урбанізації.

Ідентичність CHP, дискримінаційна політика

Незважаючи на те, що у своїх публічних виступах Ердоган згадує про навколишнє середовище, соціальну політику, відновлення міст і боротьбу зі стихійними лихами, Ердоган не надає меншого значення національній політиці. Відповідаючи на заяву голови CHP Озгура Озеля про те, що курди та алевіти залишаються «менш рівними» в Туреччині, президент звинуватив головного лідера опозиції в участі в «політиці дискримінації та ідентичності» та агітації соціальних розломів, які створили проблеми в 1970-х і 1990-ті роки.

«Основним завданням нашої програми є створення «Століття Туреччини». На порядку денному (опозиції) — показати себе в парламенті разом із тими, хто виконує накази сепаратистських організацій», — зазначив він, припустивши, що виборча кампанія правлячого альянсу змішуватиме місцеву політику (наприклад, державну службу, боротьбу зі стихійними лихами та урбанізацію) і національна політика, включаючи ідентичність.

Тим не менш, для Народного альянсу буде важливо вибрати правильних кандидатів і знайти баланс між місцевою та національною кампаніями в Стамбулі та Анкарі. За умови, що мер Стамбула Екрем Імаоглу та мер Анкари Мансур Яваш не зробили великої роботи з надання муніципальних послуг протягом останніх п’яти років, немає підстав вважати, що вони не будуть вітати дебати навколо національних питань.

Тим часом Озел та Імаоглу наполягають на оновленому альянсі в опозиції. У той час як голова CHP закликає до провінційної та місцевої співпраці, він не намагається заперечити, що слово «альянс» дещо застаріло. Однак перейменування угоди фактично не змінює її зміст. Суть полягає в тому, що головна опозиційна партія хоче, щоб вибори 2019 року повторилися, об’єднавши зусилля з про-PKK Народно-демократичною партією (HDP) і Good Party (IP).

На відміну від свого попередника, Озель погодився вести переговори з наступниками HDP у прозорий спосіб. Його критика призначення незалежних довірених осіб мерами та аргумент про те, що курди «менш рівні», ніж інші громадяни, дозволяють припустити, що він має намір співпрацювати з цим рухом у деяких провінціях. Суспільство сумнівається, що вони будуть називати це потенційне партнерство Національним Альянсом. Але той факт, що опозиція віддала б перевагу терміну «співпраця», не змінює факту спроби приєднати ІП до альянсу CHP-HDP. Дійсно, єдина мета відмови від терміну «альянс» полягає в тому, щоб відокремити поточний план від проблем альянсів 2019 і 2023 років. За іронією долі, навряд чи хтось забув, що інтелектуальна власність постраждала від обох партнерств.

Акшенер змушений піти на альянс

Мішень кампанії переконання з використанням пряника і батога, голова IP Мерал Акшенер погодилася обговорити пропозицію головної опозиційної партії з Генеральним виконавчим комітетом своєї партії. Вона та її рух стоять перед важким вибором, оскільки партія цілком може розколотися до муніципальних виборів наступного року.

Чи зробить Акшенер виняток зі своєї обіцянки не приєднуватися до жодних альянсів для виборів мерів у Стамбулі та Анкарі заради припинення поляризації? Чи піддасться вона зростаючому тиску з боку тих членів її партії, які зацікавлені в нинішніх мерах і «секуляристах» за межами? Залишається побачити, чи скористається голова IP колишнім головою CHP Кемалем Кілічдароглу з політичної арени як приводом для прийняття цих умов.

Проте дозвольте повторити, що нездатність швидко прийняти рішення обернеться високою ціною. Подивимося, чи ризикує Акшенер втратити своїх парламентарів чи прихильників. Якщо вона погодиться приєднатися до альянсу, її партію знову будуть критикувати за співпрацю з HDP і терористичною організацією PKK. Важливо пам’ятати, що CHP більше, ніж раніше, схильна до прозорого об’єднання зусиль з HDP. Якщо кампанія зосередиться на ідентичності, IP зіткнеться з більш серйозними викликами, ніж CHP і HDP. Це також ускладнило б рухові переконати маси, якщо він знову спробує покласти край поляризації між двома альянсами після березня 2024 року.